女性天皇
愛子天皇誕生を望む声がまた挙がっている。
天皇は男系・男性という法律(皇室典範)の縛りがまずある。
つまり法改正が必要である、ということ。
法律は国会の決議によって改正がされうる。まず、この当たり前の話がある。
万世一系の考え方は当然である。具体的に言えば男系であること。
天照大神、神の世よりずっと守ってきた規律を今破る動機・意味は全く見あたらない。(エセリベラル派は男女平等とか人権問題とか意味不明なことを言っているが、それを持ち出せばそもそも皇室という存在の否定となる。)
女性天皇は現代まで何度も生まれてきた。いかなる理由であろうと、その事実を否定することは不可能であろう。
(本当にそうだったのかは別として)男尊女卑と言われた過去でも女性が天皇に即位していたのは事実。
摂政を持ち出す人もいるが、それは政(まつりごと)を摂る、行政を行うにあたって実務上必要だったものであり、現代においてはその政を行う必要はないのだから関係ない。名目だけとしても誰を天皇陛下としたか、ということだけが重要である。
それが近年、法律によって男性に狭められた、と見るのが2600年にもおよぶ悠久の歴史全体を俯瞰した結果ではなかろうか。
おかしな論が「女性天皇を許すと女系天皇にもなし崩しになる」という意見である。
いかにも非論理的で短絡的な見方であり、暴論と言っても良い。
普通の愛国心を持ち、日本の歴史を普通に知っている、上記の話を理解していればそんな発想にならないし、思っても直ちに否定される。
私は根っこを「日本の歴史的事実」に持っていただきたいというだけの簡単な話である。記録に残っている有史は日本の歴史を十分に遺してはいないが、積み上げてきた重い歴史を曲げるだけの論がどこにあるのだろうか。ただの妄想・個人的思想で論を語らないでいただきたい。
小難しいことをいって論や妄想を振り回すだけの人がいるが、このごく単純で根本的な考えを打破する話に出会ったことは無い。
| 固定リンク
「経済・政治・国際」カテゴリの記事
- ○副首都構想 ×維新の副首都構想(2026.07.11)
- 富士山冬山登山禁止論(2026.06.13)
- 部活動問題。やるべきは本来の姿に戻すことでは?(2026.06.06)
- 為替介入に対する批判内容がおかしい(2026.05.23)
- 立入禁止区域は救難しなくて良いのでは?(2026.05.17)




コメント