選択的夫婦別姓の方が子供を守れるのでは
選択的夫婦別姓論者の中には子供への配慮とかいう人がいる。
私には論理的に全く理解できない。
まず子供が自分と親が姓が異なることに疑問を持つかという点である。
同じであることは社会的通念(もちろん選択的夫婦別姓が広まればそれすらなくなるもの)でしかないから、生まれたときからそうであればなんら疑問を持たない。家庭という狭い領域で育つ子供にとっては。
家庭の常識が世間の非常識だったなんてよくあることなのだから、この程度なんでもない。
「お父さんはお父さん」であり、小さいころは姓名すら意識しないし知らない。
例えば幼稚園なり学校という場では呼称は「○○くんのお父さん」であって姓名などどうでも良い。
仮にこのことに悩むとすればある程度の社会的常識を持ち始めるころだろうから、法的になんら問題ないと分かれば悩みもしない。
まあ、あるとすれば小さいときに友達が遊びに来て表札を見てなんか言われるぐらいだろうか。
それより問題なのは、今の制度では、子供の姓が本人の意向と関係なく強制的に変わってしまうことだ。
学校では姓名で呼ばれるわけだからこれは回避できない。
変わったことによって周囲も戸惑うし、好奇の目にさらされるかもしれない。もちろんいじめの種になるかもしれない。
もちろん呼ばれる本人にとっても少なからず負担になる。
変わった理由は離婚であっても子供の意思とは関係ないことだし、死別ということもあろう。
不可避な死別後に幸せな再婚をしても親の姓が変わったら、子供の姓も変わってしまう。
その回避のために親が子供を思って法的に不利な事実婚をとるとしたら不幸でしかない。
選択的夫婦別姓のオプション的な話になるが、子供の姓を固定できるとしたらその心配が皆無になる。
つまり子供への配慮という点でも良い方向になる。
夫婦は同姓にしても良いし、旧姓を維持しても良い。
子供本人が変えたいと言えば変えて良いし、学校の対応能力も鑑みて、それこそ家族で話し合って決めることだろう。
| 固定リンク
「経済・政治・国際」カテゴリの記事
- いまこそ増税をすべき(2026.08.01)
- ○副首都構想 ×維新の副首都構想(2026.07.11)
- 富士山冬山登山禁止論(2026.06.13)
- 部活動問題。やるべきは本来の姿に戻すことでは?(2026.06.06)
- 為替介入に対する批判内容がおかしい(2026.05.23)
「法律」カテゴリの記事
- いまこそ増税をすべき(2026.08.01)
- 立入禁止区域は救難しなくて良いのでは?(2026.05.17)
- 憲法 改憲か護憲かというくだらない論点(2026.05.03)
- AIも間違う食品の消費税を下げると外食産業が苦しくなるワケ(2026.01.29)
- 自主返納ではなく自動車運転免許更新で解決すべき問題(2025.06.29)




コメント